Prindi

¤ Vastane oli finaalis parem: Braine kaotas suurelt eurofinaali

 

Naiste FIBA Eurocupi finaalis püsis Merike Andersoni Castors Braine kuidagimoodi mängus esimese poolaja lõpuni, kuid lagunes siis. Villeneuve d'Ascq Lille Metropole võttis Charleroi areenil kindla võidu 73:53 (36:31).

 

Pärast võidukat poolfinaali Istanbuli EÜGB vastu:

 

„Kodus on ikka lihtsam mängida,“ nentis Anderson enne keskööd. „Esile tahaks mina tõsta täna eeskätt peatreenerit,staarmängijaid meie võistkonnas ei ole. Iga mängija suudab vajadusel oma rolli ära täita, siis on meid siiani edu saatnud.“

 

Braine L’Alleud spordihallis oli eile kohal üle 2000 pealtvaataja, mida on pisut vähem, kui elab külas inimesi. „Inimesed seisid äärtes püsti. Õnneks ei suutnud me pakkuda neile sellist närvikõdi nagu veerandfinaalis, võit tuli kindlamalt.“

 

Merike Anderson mängis 27 minutit, viskas 8 punkti, lisaks üks lauapall ja korvisöötu. Kahepunktivisked 6/1, kolmesed 4/2, veel kolm viga ja +- saldo 11.  Anete Steinberga tõi 17+7+2, Kim Mestdagh 17+5+4.

Võistkondlikult: lauas oli Istanbul parem 44-41, korvisöödud Braine’i kasuks 17-9, pallikaotused Braine’i poolt vaadates 9-16.

 

Tehakse ka Eesti korvpalli ajalugu

 

Ta lisas: „Nii nagu siin Belgias valitseb suur asiotaaž, on selle kaja jõudnud ka Eestisse ning leidnud spordiavalikkuses elavat kõlapinda. Tajun, et meile elatakse kodumaal kaasa. Ka siia on tulnud eestlasi. Minu jaoks on suur au selles finaalis osaleda, sest Eesti naiskorvpallur pole eurosarja finaalis kunagi varem mänginud...“

 

Lisatakse, et Andersoni edu on seda rõõmustavam, et ka mehed jõudsid sel aastal üle aastate EM-finaalturniirile, seisab Fibaeurope.com lehel.

 

Veel tuuakse välja, et Anderson viibib platsil umbes üle 20 minuti ning tabab kolmesejoone tagant 51 %-liselt.

PS! Loa filmida Charleroi spordihallis sai ka ETV Brüsselis töötav võttegrupp. 

 

Eelseisvast mängust

 

„Olen väga õnnelik, kui võidaksime ent neli punkti pole kuigi suur edu,“ tähendas Anderson. „Alustasime eelmist mängu hästi, aga mõlemad võistkonnad on kindlasti natuke närvilised, kõik algab sisuliselt null-nullist. Võiks veel toonitada, et Villeneuve’i puhul on tegu selle sarja parima kaitsega tiimiga.“

 

Naiskonnast kõneldes viitas Anderson: „Meil pole võistkonnas staarmängijaid. Me oleme eelkõige hea võistkond.“

Siinkohal meenub, kui 1. jaanuaril Andersoniga Tallinnas intervjuujärgselt lahku läksime (enne tagasisõitu Belgiasse), ütles ta Schnelli hotelli ees: „Loodan Belgiast sel kevadel kolme karikaga tagasi tulla, eks siis näeb, mis elu edasi toob.“

 

*       *       *

„Mina olin selles heitluses peamiselt see kaitsev faktor,“ sõnas Anderson. „Inimesed vaatavad sageli numbreid, aga ... (vastaste SG ja SF jäid kahepeale visetel kokku 15st 3!!). Kaitses, ma arvan, et esimesel poolajal oi mul väikseid probleem, teisel enam üldse mitte.“

 

Braine asus küll kohtumist juhtima 7:3, kuid jäi peagi taha 11:21. Kogu teekond edasi oli raske. Braine oli närvilisem, rünnakul ei leitud kergeid korve; vastast tuleb kaitse eest muidugi siiralt kiita. Prantslannad olid enesekindlamad, sportlikku viha ja sirgjoonelisust oli neis rohkem ning nad valitsesid täielikult korvialust mängu.

Braine kiituseks tuleb öelda, et teise veerandi lõpus tuldi suuresti tänu Celeste Trahani korvidele järele ning mindi tema korvist juhtimagi 30:28, ent see jäigi võõrustajate luigelauluks.

 

Miinus 23 oli liiast

 

Teise poolaja algul tegi Villeneuve kohe algul spurdi 12:2 ning 27. minutiks oli nende edu juba 56:33. Sellega oli mäng peaaegu tehtud. Korra, kuus minutit enne lõppu tegi Marjorie Carpreaux veel seisuks 46:60 (ehk kahe mängu kokkuvõttes "vaid" miinus kümme), kuid enamaks nad suutelised polnud. Vastased tõid punkte laialt rindelt - tuli üks ja pani sisse, tuli teine, tuli kolmas...

 

Merike Anderson sai palju mänguaega - 26:25, tegutses avapoolajal osalt ka mängujuhi rolli, kuid tabas keskpäraselt (7/2) nagu kogu võistkond ning tõi kokkuvõttes viis punkti (kahepunktivisked 3/1, kolmesed 4/1, vv 2/0), enne lõppu sai ta ka viienda vea. 

 

Naiskond ja Anderson on täna kahtlemata pettunud. Kuid finaalikoht on saavutus omaette ning kuu aja pärast tundub see ehk juba kui väike võit. Esimese Eesti naisena Merike eurofinaalis igastahes mängis.

 

Põhjused numbrites

 

Mida öelda kaotuse põhjusteks? Lühidalt: võõras koduväljak, vastaste kaitse, enda "vaeseks" jäänud rünnakulahendused, rabedus, närvipinge. Vastane oli igati kindlam ja võitu väärt.

 

Kõike seda kajastavad ka numbrid: laud Villeneuve'i kasuks 44-27, korvisöödud 15-8, pallikaotused 17-13. Kahepunktivisked  49 vs 43 %, kolmesed 13 vs 42 % (Braine'i kolmesed, nende üks trumpe, seega 15/2!), vv 50 vs 86 %.

 

Megan Mahoney tõi prantslaste kasuks 17+5lp, Ann Wauters 13+10lp, Johanne Gomis 10, Fatimatou Sacko 9+7+3, Virginie Bremont 8+8+6.

 

Celeste Trahan tõi Braine'i kasuks 21+12lp, Marjorie Carpreaux 13+4+6, Kim Mestdagh 9 ning Anderson niisiis 5 silma. Eelmise mängu kangelanna Anete Steinberga laulusulg võeti ära juba esimesel veerandil (sai liiati juba seksajaks kolm viga) ning tema arvele jäi lõpuks 4+4lp, kuid visked 10st 0...

 

Erinevalt paljudest klubikaaslastest tundis Anderson mängujärgselt siiski teatavat rõõmu, heameel hõbemedali üle. Ja miks ei oleks pidanduki. Kogenud mängijal jõuab hõbedavõit varem kohale kui 23-aastasel, selge see...

*       *       *

Pikemat intervjuud Merike Andersoniga loe meie jaanuari lõpus ilmunud kuukirjast.

 

Sulge

Ülekanded